АКУЛЫ — серийные УБИЙЦЫ

Морской спецназ эксперименты по созданию акул-диверсантов

Военные специалисты США в начале своей работы приняли решение использовать в экспериментах лимонных акул, как наиболее податливых и поддающихся лучшему обучению видов хищниц.

Для этих целей планировалось применить только что разработанную (год спустя после начала масштабного проекта) бортовую систему командного наведения под кодовым названием «Snodgrass Head Unit.

Но после первых испытаний обнаружилось, что направляющие электрические сигналы не оказывали необходимого действия на животное-камикадзе.

Исследователи меняли расположение электродов, параметры разрядов, включая продолжительность подачи тока. Но приспособление не работало.

Специалисты даже решили опробовать систему на себе — один из биологов надел систему и погрузился в бассейн, чтобы проверить работу автоматики.

Проверка на человеке прошла успешно: если он отклонялся от курса, то испытуемому в бок подавался разряд, и он был довольно чувствительным.

После кропотливых поисков причина проблемы была обнаружена. Как оказалось, при написании программы для «умного шлема» учёные не учли того факта, что при плавании акула совершает колебательные движения головой из стороны в сторону.

Система расценивала подобные действия как отклонение от курса, и била током несчастную акулу при каждом движении головой в любую сторону. Естественно, озадаченная рыба не понимала, что делать и куда плыть, и двигалась хаотично.

В обновлённой системе недочёт был устранён, и теперь акула плыла туда, куда требуется. Финальная версия системы была опробована в 1967 году, спустя 9 лет после старта проекта Headgear.

Сама технология работала идеально.

А вот акулы вносили свои неприятные коррективы.

Если сигнал был слишком слабым, то зубастая хищница просто игнорировала его. Если слишком сильным — акула совершала совершенно хаотичные, быстрые движения, и даже начинала плавать по кругу.

Некоторые акулы были более послушными, чем другие, но не все из них могли проплыть по заданному курсу более получаса. За это время рыба-диверсант проплывала около 1 километра, после чего её поведение становилось непредсказуемым.

Учёные пробовали использовать в своих экспериментах акул меньшего размера, но они не могли нести на себе нужное количество взрывчатки и массивный шлем с автоматической системой контроля живой торпедой.

В итоге у военных того времени так и не получилось полностью взять контроль над самым опасным морским хищником.

После этого ведомство ВМС США закрыло проект Headgear.

О его масштабности и серьёзности намерений военных можно судить по количеству баз для испытаний систем управления акулами: базы были открыты на Багамских островах, Кокосовом острове (Гавайи), Пуэрто-Рико, в Сан-Диего в Калифорнии, Ки-Уэсте во Флориде.

Акулы-террористы лучше дельфинов-диверсантов

Почему военные решили использовать в качестве террористов именно акул, а не дельфинов?

Дело в том, что акулы полностью немы — у них нет приспособлений для генерации звуковых сигналов.

Кроме того, у акулы нет плавательного пузыря, и при помощи корабельного сонара её не обнаружить.

Стаи рыбы, например, легко зафиксировать с помощью гидролокатора благодаря наличию у рыб плавательного пузыря.

Именно его, как изменение в плотности среды, и обнаруживает устройство.

У акулы же плавательного пузыря нет. Его функцию выполняет очень большая печень, поэтому опасная хищница остаётся невидимой для этого прибора.

Тихое и невидимое оружие, способное двигаться очень быстро — это и есть акула-камикадзе.

Создать же дельфина-камикадзе было намного сложнее.

• Во-первых, это очень умные животные, и несмотря на все ухищрения военных, они просто не хотели умирать, отказывались выполнять команды.
• Во-вторых, операции по вживлению электродов в мозг дельфина были более проблематичными, чем в случае с акулами. Кроме того, некоторые учёные не соглашались на вживление имплантантов млекопитающим, не желая причинять животному вред.
• В-третьих, дельфины с вживлёнными электродами часто болели и быстро погибали.

Весомым аргументом в пользу работы с акулами было большое количество информации от исследований по этим хищникам.

В течение многих лет военные пытались создать надёжный репеллент против кровожадных людоедов, и проводили многочисленные эксперименты с ними.

В результате военные досконально изучили этих опасных рыб, включая физиологию и особенности их поведения.

TOP SECRET — акулы-террористы на службе военных США

Полное название проекта звучало как «Project Headgear: Strapping bombs and electrodes to a shark».

Идея этого биологического оружия состояла в том, чтобы привязывать бомбы к управляемой акуле, которая доплывала до целевого вражеского корабля или подводной лодки, где производился мощный взрыв, и цель была поражена.

По одной из версий, акулы управлялись пультом дистанционного управления с соседнего корабля. Рулевое управление обеспечивали электроды, внедрённые в акульи бока, что, кроме этого, было также связано с формированием магнитного поля.

Когда акулы отклонялись от курса, на электроды подавался электрический импульс (ток) с одной из сторон, чтобы заставить акулу-диверсанта плыть к желаемой цели.

На акулу был вмонтирован «умный гаджет» в виде шлема (Headgear — головной убор), который передавал координаты акулы в центр проведения операцией, снимал показания приборов и приводил в действие детонацию взрывчатки.

По другой версии, шлем на военной рыбе-убийце работал автономно, без каких-либо корректировок со стороны внешнего оператора, полностью выполняя заданную программу по сближению с целью в автоматическом режиме.

Подрывала взрывчатку также автоматика.

Таким образом, оснащение акулы было чем-то вроде упряжи лошади. А в качестве поводьев использовалось электричество.