Компактные водонепроницаемые камеры 2019 лучшие аппараты для подводной съемки

Одноразовая пленочная мыльница

Почти сразу обнаружились трудности:

• у этой модели фотоаппарата было очень маленькое окошечко видоискателя.
  Позже я смотрел и на другие модели — у них почти всех увидел этот недостаток.
  Чем это плохо? В воде вам очень трудно зафиксировать неподвижно положение
  тела, сфокусировавшись на каком-то объекте. Следить за объектом, особенно
  движущимся, через это маленькое окошечко не получается — все время выплывает
  из кадра, поэтому смотреть за объектом приходится «мимо фотоаппарата»,
  прицеливаясь лишь в непосредственный момент съемки. Это пожалуй самое главное
  неудобство, которое очень утомляет и мешает.
• Поменять настройки чувствительности, размер диафрагмы, выдержку — не получится.
  Тут все по-простому и выставлено на какие-то фиксированные настройки. В
  вашем распоряжении есть только кнопка съемки и рычажок затвора / перемотки
  кадров.
• В моем фотоаппарате была пленка на 24 кадра. Это явно мало. Особенно если
  снимаешь первый раз и вообще не умеешь это делать. Как ни старался — все
  равно более половины кадров потом даже печатать не стал, так как даже на
  пленке было видно, что получилась фигня полная.
• Поскольку окошечко маленькое, смотреть в него надо как можно ближе. На
  суше это не было бы трудностью, но вот под водой, в маске… Даже с прижатым
  к стеклу маски фотоаппаратом видимость через маленькое окошечко оставляет
  желать лучшего.

Минусов не мало, но тем не менее — это все-таки подводный фотоаппарат, и
какие-то фото вы все-таки сделаете. О качестве чуть позже. Ну а к плюсам одноразовой
мыльницы можно прежде всего отнести:

• Низкую стоимость. В самом деле, если речь идет о разовом эксперименте,
  то цена эксперимента совсем не велика — в лавках того же Египта вам после
  непродолжительного торга уступят такую мыльницу за 10-15 баксов.
• Простота для новичка. На ней всего одна кнопка — снимать. И один рычажок
  для перемотки кадра. Тут справится даже ребенок.

Теперь, прежде чем перейти к непосредственному сравнению фоток, скажу сразу
и о другом варианте — мягкий водонепроницаемый чехол для цифрового компактного
фотоаппарата.

Возможности сегмента

Водонепроницаемые камеры появились недавно. На рынке они представлены на любой бюджет, не занимают много места, а также могут обеспечить высокое качество снимков. В категорию таких изделий входят экшн-камеры, которые отличаются компактностью и предназначены для экстремальных условий. Они поставляются с боксом для дайвинга и крепёжной системой.

Камеры такого типа похожи на свои «наземные» аналоги. Их главные особенности заключаются в наличии поворотного механизма, светодиодного освещения и специальной системы управления. Если требуются камеры для рыбалки, они часто дополняются монитором и кабелем, который передаёт изображение рыболову. Камера должна обеспечивать достаточную видимость на глубине, которую не способна дать маска ныряльщика.

Подводные камеры легко заметить в магазине — у них имеются большие кнопки и отсутствуют скроллеры. Многие производители оборудуют их глубиномером, компасом и GPS-датчиком, чтобы дайвер не потерялся во время процесса

Правда, такой набор требует повышенной осторожности в эксплуатации. В частности, это касается водонепроницаемого чехла

При его закрытии на стыках не должно находиться даже песчинок, иначе это повлияет на герметизацию — аналогичный принцип имеет маска.

Подборка водонепроницаемых фотоаппаратов

Nikon Coolpix W100

Основное достоинство модели – защита от влаги и ударостойкость. Разрешение матрицы всего 14,17 мегапикселя при величине 1/3,1 дюйма. Вместе с тем камера обладает множеством достоинств.

Масса фотоаппарата всего 0,177 кг. Обладает встроенным оптическим приближением (в три раза). Имеется и функция видеозаписи в режиме «Full HD». Коммуникационными модулями выступают Bluetooth и Wi-Fi. В продаже бывают модели различного цвета: зеленые, желтые, белые, розовые и синие.

Olympus STYLUS TG-870

Главная фишка этого фотоаппарата — поворотный экран. Благодаря подвижному дисплею можно делать отличные селфи кадры. Камера не боится дождя, грязи, воды и холода. Отличная камера для любителей любых видов отдыха. Работоспособность камеры гарантируется при погружении в воду до 15 метров и давлении 100 кг. Аппарат может работать при температуре до -10°C.

Камера имеет угол обзора 90°. TG-870 может снимать плавные замедленные видеоролики и осуществлять интервальную съемку в 60р. Данный подводный фотоаппарат станет незаменимым помощником в любых условиях, чтобы придать вашему фото или видео-материалу непревзойденный результат.

Leica X-U (TYP 113)

Главный недостаток фотокамеры – огромная цена. Очень надежное устройство, стойкое к воздействию влаги и грязи и ударам. Каркас изолирован от внешнего воздействия, поэтому можно фотографировать всегда и везде. Под водой (при глубине до 150 см) фотоаппарат может продержаться 1 ч.

Устройство обладает замечательными параметрами в плане качества изображений. Входит в число небольших камер с большой светосилой. Кроп-фактор 1.5 сравним с непрофессиональными зеркальными фотоаппаратами, самое малое фокусное расстояние – 0,2 м. Имеется звенящая резкость, что стало возможным за счет установленной изготовителем фокусной протяженности в 2,3 см. По параметрам скорее принадлежит к широкоугольникам. Оптического приближения здесь не предусмотрено.

Nikon Coolpix W300

Отличный фотоаппарат для съемки на земле и на глубине с доступной стоимостью. Прежде всего, стоит заострить взгляд на компактности. Масса – 0,231 кг при размере 112х66х29 мм.

При фотографировании отсутствует чрезмерная резкость. Фотокамера оснащена шустрым автофокусом. Кроме того, устройство дает возможность без труда осуществлять переход между разнообразными параметрами, что даст возможность отрегулировать оптимальный режим фотографирования. Имеется доступное и простое меню для индивидуальной настройки.

Матрица в 16,76 Мп при величине один на две целых три десятых дюйма. Установлена приличная фокусная протяженность – 2,4 – 12 см. Увеличение маленькое – всего в пять раз, хотя на практике этого хватает. Быстрота фотографирования – семь кадр./сек. Видоискателя не предусмотрено. Имеется визуальный стабилизатор картинки, что способствует значительному повышению качества снимков и исключению возникновению чрезмерных шумов. Видеозапись может производиться в формате 4К. Устройство оснащено коммуникационными модулями Wi-Fi, GPS и Bluetooth.

Особенности чехла

На рынке представлено несколько вариантов влагозащитных боксов. Дорогие модели выполняются из стекла, а бюджетные из пластика. В зависимости от качества материалов максимальная глубина погружения варьируется в показателях 5–40 метров. Как правило, дешёвые боксы подходят для большинства моделей фотоаппаратов, а фирменные только под определённый бренд.

К недорогим производителям относятся модели со средней стоимостью бокса в 60 долларов. Они не имеют повышенного удобства, но вполне способны защитить прибор. Правда, не стоит ждать хорошей глубины погружения. В фирменных боксах хоть и высокая цена, но они эргономичны, удобны и погружаются на большую глубину. Часто внешние кнопки управления находятся снаружи, а также присутствует возможность подключения дополнительных аксессуаров.

Подводные фотографии, сделанные одноразовой пленочной мыльницей

Как я уже писал ранее, первый опыт съемки выявил некоторые трудности. Приспособился,
доснял пленку, после возвращения домой с нетерпением ждал проявки — и получив
на руки фотки разочаровался. Во-первых, большинство кадров получились нерезкими,
это скорее из-за неудобств съемки, описанных выше. Во-вторых, цвета были какими-то
неестественными. У меня к тому моменту еще сохранилось ощущение прозрачной
синевы, которой я наслаждался последние две недели, на фотках какой-то серо-зеленый
оттенок не имел с ней ничего общего.

Вот например так выглядело мое одно из самых первых подводных фото:

Рассмотрев все фото, выявил следующую закономерность — более менее нормально
цвета передаются только у очень хорошо освещенных объектов и снятых с расстояния
не более метра. Более дальние пейзажи дают какой-то серо-зеленый оттенок и
кадры от этого становятся попросту скучными. Далее я выложил несколько кадров.
Замечу, что оцифровку отпечатанных фотографий я делал с помощью фотоаппарата
в макро-режиме при ярком дневном свете — то есть искажения светопередачи получились
минимальными, немного «ушла» геометрия, но целью было как раз показать
общий вид таких фото.

На этой группе снимков как раз снимки издалека — видно, что оттенок воды
неестественно серый, а сами кораллы, которые на самом деле были разных цветов,
на фото получились однообразными и блеклыми:

Снимки с совсем малых расстояний получились более удачными и на них можно
даже увидеть естественные цвета кораллов и других подводных объектов:

Также более менее сносно получились снимки, где была маленькая глубина и
хорошая освещенность. Тут, конечно, не все идеально с точки зрения композиции,
все-таки это первые дни съемки, но само качество фотографий я бы назвал удовлетворительным:

Ну и фото, где снимались одновременно и дальние, и ближние пейзажи, в общем-то
неплохо передали картинку вблизи, и совершенно безлико дальний план.

В общем, выводы такие. В качестве получения первого опыта подводной фотографии
снимать одноразовой пленочной мыльницей можно. Выигрышно смотрятся кадры с
близкого расстояния. И совсем плохо — фото объектов на средних (от 2 метров)
и более дальних расстояниях.

Цифровой фотоаппарат в мягком водонепроницаемом чехле.

Тут
большую роль кроме самого чехла играет и сама модель фотоаппарата, который
вы собираетесь использовать с чехлом. В материалах этой статьи использовался
фотоаппарат fuji finepix f31fd, характеристики которого позволяют отнести
аппарат к высокому классу цифрокомпактов. Но даже если не вдаваться в характеристики
самого фотоаппарата, при использовании этого способа сразу выявились следующие
преимущества:

• Вместо маленького окошка видоискателя здесь достаточно большой экранчик.
  Не нужно прижиматься маской к аппарату и стараться при этом не упустить
  из кадра объект — поймать нужный объект в кадр и следить за ним на экранчике,
  вытянув руку с аппаратом перед собой, значительно удобнее.
• Хоть чехол и сковывает движения, тем не менее возможно поменять некоторые
  настройки съемки — в первую очередь это параметры увеличения и яркость экрана,
  при более хорошем опыте — режимы съемки, вплоть до полностью ручных настроек.
• Снимать вы можете столько, сколько позволит объем флешки и емкость аккумулятора.
• Сразу на экранчике можно посмотреть результат съемки.
• Этот вариант — единственный выход в том случае, если найти жесткий подводный
  бокс к вашей модели фотоаппарата невозможно. Это оказалось очень актуально
  в моем случае, так как фотоаппарат уже был снят с производства, и аквабоксов
  к нему даже до снятия с производства было днем с огнем не найти. Мягкие
  же чехлы подходят сразу для многих моделей аппаратов и как правило найти
  чехол для вашей модели аппарата проблем нет.

К очевидным недостаткам можно отнести:

• Относительно невысокую надежность конструкции. Если одноразовую мыльницу
  угробить достаточно проблематично, то цифровик в мягком пакетике весьма
  уязвим. Практически при каждом погружении с замиранием сердца смотришь,
  не появилась ли протечка. Кроме того, с этой вещью уже не поныряешь — уже
  при заглублении метра на 3-4 чехол начинает неприятно хрустеть в руках,
  а на внутренней поверхности появляются капельки влаги. Хотя, за 5-6 поездок
  мой чехол продержался молодцом и критических протечек не было.
• Процесс засовывания / вынимания фотоаппарата очень ответственный — нельзя
  ошибиться, иначе можно намочить фотоаппарат.
• Цена. Сам чехол-то стоит копейки, но вот если что-то пойдет не так — риск
  намочить фотоаппарат потерять в деньгах гораздо больше, чем в случае с одноразовой
  мыльницей.

И все же, несмотря на перечисленные недостатки, я до сих пор использую для
съемок именно цифровик в мягком чехле. Качество снимков с моей точки зрения
гораздо лучше, а возможностей по их обработке просто неисчерпаемое количество.
Кстати, про обработку — автор одного из уважаемых мною сайта о путешествиях (MB-WORLD) у себя на форуме
делится различными тонкостями как съемки, так и обработки фоток, причем если мой подход
к фотографии можно назвать любительским, то у него можно многому поучиться. Вот раздел про фотографию на его форуме:
техника фотографии.

Приведу примеры снимков, сделанных мною как одноразовой мыльницей, так и цифровиком
в мягком чехле.

Подводные фотографии, сделанные в аквапакете

Засунув в аквапакет компактный цифровик, я разумеется получил все описанные
выше преимущества. На практике же оказалось достаточно трудно сразу подобрать
нужные настройки, такие как баланс белого, ISO, оптимальный размер диафрагмы
и прочие параметры. Подбирал все опытным путем, благо с собой был ноутбук
и несмотря на не самый хороший дисплей откровенно явные ошибки было видно
сразу. Поначалу тоже на многих снимках преобладала серость и размытость. Вот
например мой самый первый подводный кадр с цифровиком, комментировать наверное
излишне:

Далее были не самые удачные эксперименты с балансом белого (причем настолько,
что впоследствии параметры было тяжело выправить в редакторе):

И вот наконец-то были подобраны более менее оптимальные настройки и получились
первые кадры, близко напоминающие отснятую реальность. Я специально не пишу
значения этих настроек, так как главная мысль здесь — это сам факт того, что
настройки для каждого цифровика нужно подбирать.

Впрочем, вблизи, особенно в макроположении, цифровик снимал неплохо практически
при любых настройках, поэтому здесь явного преимущества над пленочной мыльницей
не особо видно:

Что порадовало, так это то, что даже на снимках с не самого близкого расстояния
и крайне сложном освещении (в данном примере съемку очень осложняла взвесь
мути в воде) удавалось получить естественные цвета, чего в случае с пленочной
мыльницей и близко не было. Разумеется, эти фотки правлены в редакторе именно
для приведения в нужную норму цветовой гаммы, без этого никуда, но тут опять-таки
главное — это сама возможность получения близких к правде оттенков:

Ну а в хорошо освещаемых местах, да еще и немного потренировавшись, удавалось
сделать фотки, в общем-то даже не нуждающиеся в какой-то дальнейшей обработке:

Итак, для съемки цифровиком вывод таков. Во-первых, часть фоток поначалу
у вас не получится из-за неправильных настроек, которые надо подбирать опытным
путем. Во-вторых, большую часть фоток потом придется править. Но результат
того стоит.

Так что резюмируя все вышеизложенное, сообщаю, что снимать можно и тем и
тем. Абсолютно не имея никакого опыта снимать наверное будет проще пленочной
мыльницей, но только с совсем близкого расстояния. Засунув цифрокомпакт в
водонепроницаемый пакетик, вы получаете гораздо больше возможностей, но и
опыт тоже появится не сразу и придется поначалу удалить очень много неудачных
фоток. Но зато в конечном итоге они будут получаться все лучше и лучше.

Поделиться информацией в соц.сервисах:

Dreamer

Основная задача

Для занятий подводной съёмкой можно использовать любую камеру. Главное, чтобы она предусматривала чехол, который защитит от проникновения влаги. Боксы выпускают многие производители, а некоторые и вовсе предлагают готовые съёмочные комплекты для дайвинга. Камеры также используются для рыбалки, упрощая поиск и вылов рыбы, когда маска не обеспечивает комфортный вид при погружении. Они имеют вид кабеля с оптикой и панелью управления.

Камера для подводной съемки позволяет дайверу делать впечатляющие снимки, которых не сделать обычной камерой

Поиск подходящего оборудования усложняется выбором необходимых параметров. Покупателю нужно совместить защищённость устройства, оптимальные размеры и удовлетворительное качество. При эксплуатации камера не должна быть дискомфортной, так как её легко упустить под водой

Оптика также является важной, ведь для рыбалки нужно быстро получить качественное изображение объекта. Съёмка должна справиться с условиями недостатка света и резкости, а также быстро наводить фокус на движущуюся рыбу

Профессиональный подход

Для рыбалки очень популярная модель Sony CCD Effio 700, которая имеет поворотный механизм и высокое разрешение съёмки. В ней присутствует режим ночного видения и большой цветной экран, чего не обеспечивает маска. MarCum VS825SD является универсальным устройством. Хотя она и имеет длину кабеля всего в 23 метра, но качество сборки позволяет использовать камеру даже в экстремальных условиях.

Если задача состоит в съёмке рыбы и непосредственном погружении, на рынке присутствуют специальные камеры. Они имеют защищённый корпус и высокое качество съёмки. Бренд Nikon выпускает специальные экстрим-камеры с качеством снимков в 16 мегапикселей. Дрожание рук ныряльщика компенсируется стабилизацией, а дайвер может делать серийные фото. Современные светодиоды создают полную видимость, чего не позволяет простая маска.

Аналогичный ассортимент имеет и Olympus. Он обладает светосильным дисплеем и разъёмами для макронасадки или телеконвертора. Бренд снимает в высоком расширении и ведёт интервальную съёмку. Ценители творчества оценят режим HDR и дополнительные светодиоды для полноты света. Особым качеством обладает Ricoh — флагман среди защищённого сегмента камер. Отличное качество сборки характеризуется высокой стоимостью и больше подходит профессионалам.

Сегодня многие дайверы выбирают специальные камеры для подводной съёмки или рыбалки. Когда маска не даёт нужной видимости, они позволяют ориентироваться в нестандартных условиях. С камерой можно получить отличные снимки и видео при нырянии. Стоит изначально определиться с целями её использования, местом и желаемыми параметрами, ведь все модели имеют свои особенности. Только так удастся получить удовлетворительную съёмку.

При покупке подводной камеры лучше изначально ориентироваться на профессиональные модели. Начиная с бюджетных устройств, со временем дайвер захочет перейти на лучшую камеру, а это повлечёт за собой дополнительные траты. Лучше сразу иметь дорогое устройство, которое позволит отточить свои навыки.

Достоинства и недостатки

Камеры для дайверов используются для целей туризма или ловли рыбы. Их преимущества основаны на захвате фото или видео в воде. Также выделяют следующие особенности:

• съёмка даёт информацию о состоянии водоёма;
• безопасность, ведь маска не позволяет всё видеть;
• дайвер понимает, какое количество рыбы в водоёме;
• возможность съёмки в темноте;
• наблюдение за поведением рыбы;
• компенсация недостаточной видимости, которую даёт маска;
• повышение безопасности на участках с трудной видимостью;
• компактные размеры;
• упрощение подводной охоты для рыбалки.

Из недостатков можно отметить высокую стоимость бокса. Приобретая фирменную модель влагозащитного оборудования для ныряния или рыбалки, придётся заплатить порядка 250 долларов. Если дайвер использует зеркальную камеру, чехол для неё обойдётся в 500 долларов. Это объясняется его размерами, который отрицательно влияет на удобство. За такие деньги вполне можно купить хороший фотоаппарат. Проще приобрести готовый комплект от известных производителей.

Для ловли рыбы

Для тех, кто не хочет тратить много денег на такие устройства для рыбалки, лучше ограничиться камерой начального уровня. Специализированные устройства не требуют бокса и выполнены в нестандартном виде. Это даёт преимущество, ведь человеку не нужно погружаться под воду. Это самый распространённый вариант для рыбалки.

Бюджетные модели:

• Aqua-Vu Scout. Она имеет чёрно-белый дисплей, защищённый от бликов и проникновения влаги. Внешний вид выполнен в форме рыбы, чтобы не отпугивать живность.
• JJ-Connect Basic имеет съёмный элемент камеры, который опускается под воду — длина кабеля 18 метров. Аккумулятор способен работать 6 часов без подзарядки.
• JJ-Connect Fish Eye Deluxe. Бюджетная камера с цветным экраном. Обладает продуманной комплектацией и специальным кейсом для хранения. Изображение подсвечивается девятью светодиодами.

К среднему ценовому диапазону относится Aqua-Vu SC-100. Главным достоинством считается подсветка, которая освещает даже в полной темноте. Катушка для погружения составляет 100 метров. Вариант аппарата Aqua-Vu ZT имеет уменьшенные размеры и набор специальных датчиков. С их помощью можно узнать точную температуру воды.