Дриопитек

Путь человека разумного или человекообразной обезьяны

Подобно разделению генома человека и шимпанзе, на протяжении даже очень долгого существования, развитие австралопитека двигалось по разным ветвям. Если некоторые подвиды уходили в тупиковом направлении, то иные из них стали предшественниками рода Homo. Человекообразные обезьяны не имели иного выхода, как адаптироваться к жизни на деревьях, что вело к удлинению передних конечностей и укорачиванию нижних. Сюда следует отнести уменьшение большого пальца на руке, развитие гребней черепа, удлинение и сужение таза, как и преобладание лицевой части черепа над мозговым отделом.

Для человеческой ветви в эволюции характерно приспосабливание к наземной жизни, что неизбежно ведёт к прямохождению, использованию рук с целью применения орудий и работы над их изготовлением. Здесь уже всё было наоборот: задние конечности становились более длинными, а передние – укорачивались. Стопа теряла значение хватательной функции, но служила для надёжности опоры тела. С развитием мозга, древние существа теряли гребни и надглазничные валики. Кроме того, прослеживается формирование подбородочного выступа. Выдвижение в человеческий ряд подтверждается и сменой оборонительной функции, когда вместо зубов, австралопитек начинает пользоваться искусственными орудиями.

Как считают специалисты от неврологии, об активизации мозговой деятельности австралопитека говорят не только структурные изменения в разных частях мозга (теменной, затылочной и височной), но и перестройка на клеточном уровне.

Внешность дриопитека

Если судить по дошедшим до нашего времени останкам, дриопитек (рис. 1) был во многом похож на современных орагнутангов и гиббоновых обезьян. При соотношении роста (около 60 см или 1 м) и передних конечностей большой длины, такое существо могло без труда перемещаться по ветвям деревьев, как и быстро двигаться по поверхности земли на четвереньках.

Рис. 1 – Дриопитек

Сильно выступающая вперёд массивная челюсть, скошенный подбородок, низкий покатый лоб, надглазничные валики и малая высота черепа, делали его максимально похожим на обезьяну. Далёк от человеческого и мозг дриопитека, объём которого не выходил за пределы 320-350 см³. А у больших коренных зубов имелись признаки, характерные всем гоминидам. Но ввиду тонкого слоя эмали, о плотоядности и возможности пережёвывания грубой пищи, вряд ли приходится говорить. Их плоские носы с широко расставленными ноздрями, могли учуять приближение хищников, быстро найти своих собратьев и были очень полезны в поисках пропитания.

Учитывая особенности строения скелетов особей из некоторых видов дриопитека (Dryopithecus brancoi и Dryopithecus laietanus), отдельные учёные имели смелость предположить возможность его передвижения по твёрдой поверхности на двух задних конечностях. Правда, убедительных подтверждений данной гипотезы обнаружить не удалось. А вот густой волосяной покров, свойственный животным, у дриопитека уже стал намного реже.

Чтобы иметь представление о способе передвижения этих человекообразных по веткам и земной тверди, достаточно внимательно присмотреться к подобным действиям орангутангов и гиббоновых обезьян. Из всех видов дриопитека (анойяпитек, найденный в Каталонии, пиеролапитек, удабнопитек из Грузии и пр.) наиболее близкой ветвью к человеку является рамапитек.

Особенности анатомического строения

Рамапитек является промежуточным звеном эволюции между человеком и человекообразной обезьяной. Об этом свидетельствует строение его зубов: клыки этого существа были больше, чем у современного человека, но меньше, чем у обезьяны. Этот факт объясняется тем, что рамапитеки широко применяли камни и палки в качестве оружия и, возможно, в простейших орудий труда, поэтому клыки огромных размеров им были не нужны. Челюсть рамапитека имела параболическую форму, эмаль покрывала зубы толстым слоем. Лицевой отдел черепа имел укороченную форму. Данные факты позволили отнести рамапитека к древним людям.

Рис. 1 – Рамапитек и его череп

Рост взрослого самца был небольшим – около 1 метра. Насчет прямохождения особей сделать однозначный вывод не представляется возможным. Но по ископаемым остаткам челюстно-лицевой системы можно судить о характере питания рамапитеков, а именно: они ели не только ягоды, фрукты и листья, растущие на деревьях, но и находили на земле муравьев и другую вкусную живность, а значит, часть жизни у них проходила на двух ногах, а часть – на четвереньках. Кстати, переход к прямохождению можно отнести к парадоксам эволюции, потому что он привел человека к таким заболеваниям, как варикозное расширение вен, аппендицит, грыжи, тяжелые роды. К тому же ни один человек разумный, будь то даже олимпийский чемпион, не сможет бегать так быстро, как обезьяна, следовательно, прямохождение отрицательно сказалось и на скорости передвижения гоминидов. Но зачем же тогда оно было нужно? Антропологи считают, что человек встал на ноги только для освобождения рук. Именно изготовление орудий труда привело к дальнейшему развитию интеллекта и речи.

Руки рамапитека имели уже “человеческий” вид, кисть была хорошо развита, на конечностях уже начали формироваться плоские ногти. Это позволяло успешно пользоваться импровизированными орудиями труда – камнями и ветками, а также точными и продуманными движениями собирать плоды и ловить насекомых и тушканчиков.

Мозг рамапитека весил всего 300-350 г, тогда как мозг современного человека разумного имеет массу около 1,5 кг. Тело гоминида было покрыто густой шерстью, что делало его внешне похожим на обезьяну, но хвоста у него не было.

Орудия для труда, как подспорье для выживания

Не смотря на наличие рук и пальцев, у этих существа, они были чрезмерно изогнуты и узки, что не обеспечивало достаточной ловкости и подвижности. Исходя из этого факта, орудия труда австралопитеков не могли быть изготовлены их руками, но использование подходящих предметов, подаренных природой, всё-таки имело место. В этом качестве в ход шли палки, осколки камней и костные обломки, без которых невозможно было бы выдавить термитов из термитника, откопать съедобные коренья и совершать иные операции, необходимые для выживания. В качестве метательного оружия могли быть использованы обычные камни. Но всё вышесказанное свойственно и обезьянам.

Судя по строению черепа, нет никаких оснований предполагать наличие у австралопитека, хоть каких-то признаков речи. К тому же, нет никаких свидетельств, позволяющих судить об умении обращаться с огнём и пользоваться им себе во благо.

Виды дриопитеков

Первые следы эволюции этого вида удалось обнаружить на юго-востоке Африки в углублении от проседания земли между параллельными складками (рифтовой долине). Именно в этот период существования планеты, внутри земной мантии циркулировали термические конвекционные потоки, приводившие к разломам земной коры на отдельные блоки.

Данное подсемейство вымерших человекообразных обезьян, разделяется на 3 подрода: дриопитеки, сивапитеки, проконсулы, а также несколько видов: Dryopithecus wuduensis, Dryopithecus fontani, Dryopithecus branco, iDryopithecus laietanus, Dryopithecus crusafonti. Для удобства понимания с кем имеют дело учёные, обитавший на Африканском континенте предок дриопитека выделен в ряд афропитеков. Со временем, когда этим видом была освоена вся Африка и Аравия, он именуется гелиопитек, а с проникновением в Европу и Азию – грифопитек.

О других современных представителях обезьяньего рода

«Младшие братья» тех далеких предков людей отстали безнадежно, и остались в другой стороне пути эволюционного развития, ведущего от обезьяны к человеку. Некоторые из видов обезьян (конец третичного периода) все больше приспосабливались жить лишь только на деревьях, поэтому они навсегда привязались к тропическому лесу.

Развитие других высокоразвитых обезьян в борьбе за свое существование привело к увеличению размеров их тела, к их укрупнению. Таким образом, возникли огромные мегантропы и гигантопитеки. Их останки были найдены на юге Китая. Такого же типа и современные гориллы. Причем их сила и размеры при жизни в лесу нарастали в ущерб и во вред эволюции их мозга.

Особенности проживания и питания парапитеков

Неоантропы требуют социальной жизни, без которой происходят процессы деградации и асоциальности. С парапитеками происходила подобная ситуация. Как предполагают ученые, эти древние обезьяны были похожи на современных гиббонов и орангутангов и, соответственно, имели подобный образ жизни. Жили они в коллективах (стадах), в которых присутствовали иерархическая организация. Самцы отвечали за целостность территории и не допускали на нее чужаков. Если же такое происходило, то дело доходило до силовых выяснений отношений. Самки имели гораздо меньше обязанностей, чем самцы. Прежде всего – это продолжение рода и обслуживание самца (к примеру, выборка паразитов). За пищу отвечали именно самцы.

1. Жили парапитеки на деревьях, так как считается, что тогда они прятались от хищных животных. Есть мнение, что изначально это была их родная и привычная стихия, которая к самозащите не имеет никакого отношения. Считаются довольно мирными животными, которые не производили конфликтов с другими семействами соседних территорий.
2. Имели они небольшие размеры тела и массу – от 1.5 до 3 килограмм, питались растениями, насекомыми, не крупными птицами и их яйцами. Другие источники гласят, что это были сугубо травоядные создания, которые предпочитали питаться разнообразными фруктами. Воду пили из листьев, в которые наполнялись после того, как прошли осадки в виде дождя.
3. Образ жизни парапитека заключался в добывании пищи и воспитанию потомства. Элементарные животные инстинкты помогали им вовремя избегать опасности и защищать своих детенышей. Передвигались они по деревьям с помощью удлиненных передних конечностей, которые были оснащены мощными когтями.
4. Парапитеков считали довольно умными и развитыми приматами, которые самостоятельно могли организовать свою жизнь, питание, место в иерархии. Поэтому и принято их считать началом эволюции, так как слаборазвитый мозг животного не смог бы развиться до того, что сейчас есть у неоантропа.
5. Из-за постоянного нахождения на деревьях, парапитеки так и не научились плавать и боялись воды. Исторически это объяснимо – им просто не нужно было лезть в водоемы: пищу они могли найти свободно на суше, морепродуктами и рыбой они не питались.
6. Имели свой специфический язык общения – рев, крик, чмоканье, плач, пыхтение. Все эти звуки означали разные эмоции – недовольство, гнев, боль, раздражительность.

Как видно, что-то есть схожее от этих древнейших приматов у современных людей. Недаром приводят в сравнение парапитеков и неоантропов.

Анатомические особенности австралопитека

Как же выглядел древний человек австралопитек, более похожий на обезьяну, чем на нас с вами? Глядя на его череп, нельзя не заметить подобия с гориллами и шимпанзе

Обращает на себя внимание не только сочетание малюсенького, примитивно устроенного мозга в 350-550 см3, с большим лицом уплощённой формы. Для австралопитека характерна развитость жевательных мышц, крепящихся на массивных костных гребнях

Заметен и большой размер челюстей. Но зубы, даже при всей своей величине, по строению и длине клыков уже близки к человеческим формам. А вот толщина эмали, превышающей данный показатель, свойственный современному человеку и обезьяне, ведёт к снижению риска заболеваний зубов и длительности ресурса их использования.

Короче говоря, всё свидетельствует о том, что австралопитек был всеяден, а его организм — приспособлен к поеданию грубой пищи в виде орехов, семян и жёсткого сырого мяса. Есть предположение, что наличие в рационе этих существ костного мозга и белка животного происхождения, как раз и стало основой развития интеллекта.

Рост наших древних сородичей, даже при вертикальном позвоночнике, практически никогда не превышал 1.2 — 1.5 метра (при массе тела в 20-55 кг). С точки зрения современного человека, не особо привлекательно выглядело и его телосложение с широким тазом, короткими ногами и руками, обладающих особенностями хватательных кистей и нехватательных стоп ног. Но уже у этого эволюционного звена наблюдается перестройка скелета в сторону прямохождения и изменения брахиального индекса в виде соотношения длины предплечья и самого плеча. Притом, у австралопитека ярко выражен половой диморфизм, заключающийся во внешних различиях мужских и женских особей. К примеру, размер тела австралопитека слабого пола на 15% уступал мужскому, а вес, даже на 50%, что не могло не сказаться на социальном устройстве жизни и тонкостях размножения.

В эволюционном развитии человека, на этом историческом этапе имеет значение не столько мозг австралопитека, сколько адаптация к прямохождению. Об этом факте говорит угол вхождения спинного мозга, что подтверждается особенностями отверстия в затылочной части черепа, расположенным снизу, а не сзади, как у обезьян. Обеспечению равновесия и амортизационным возможностям погашения последствий колебания тела помогает позвоночник S-образной формы. Равновесие во время ходьбы обеспечивает тазобедренный и коленный сустав. Но, не смотря на малую длину широкого таза, увеличение мышечного рычага, соединённого с бедренной костью, обеспечивается удлинением шейки бедра.

Рис. 2 – Скелет австралопитека

Выпрямлению туловища также способствовало крепление к широким костям таза ягодичных и спинных мышц. Поддержанию туловища и внутренних органов во время ходьбы, служили брюшные мышцы. Кроме того, энергетические выгоды двуногой походки доказаны экспериментально. Судя по отпечатку стоп австралопитека, сохранившихся в вулканическом пепле, можно говорить о неполном разгибании тазобедренного сустава и перекрещивании стоп в момент ходьбы. Этих существ роднит с человеком сформированная пятка, выраженный свод стопы и большой палец ноги. А вот подобие с родом обезьян сохраняется в неподвижности предплюсны.

История обнаружения артефактов

Путь к историческим реликвиям был указан камнедобытчиками, направившими учёных к холму драконьих костей, как испокон веков называли то место древних захоронений в пещере местности Чжоукоудянь. О том, что всё здесь имеет непосредственное отношение к первобытному человеку, учёные смогли понять по россыпям кварца, происходящего совсем с другого места. Дело оставалось только за поисками.

С момента первых находок и заключений исследовательских лабораторий Швеции, США и Китая, можно было уверенно констатировать первый в истории факт наличия ископаемых останков первобытного человека, как в Китае, так и вообще в Азии. Привычная миру история человеческой цивилизации была полностью перевёрнута обнаружением фрагментов черепов, челюстей, зубов и нижних конечностей. Учёным удалось доказать, что найденные в пещере Коцетанг человеческие останки принадлежат не менее, чем 60 особям разных возрастов, как мужского, так и женского пола.

Образ жизни синантропа

Судя по свидетельствам, обнаруженным в пещере, образ жизни синантропа заключался в собирании еды и охоте на животных. Трофеями раскопок являются образцы полыни, осоки, злаковых растений, а также липы, ольхи, берёзы, ивы, сосны и ели. Здесь же найдены кости 96 видов млекопитающих. Помимо волков, медведей, гиен, тигров, слонов, носорогов, кабанов и баранов, половина животных, с которыми приходилось иметь дело синантропу, относится к вымершим видам (саблезубые тигры, гигантские верблюды, древние слоны и др.). К основе рациона данного рода людей, следует отнести 2 вида оленей, не доживших до наших дней. По скромным подсчётам, 70% найденных костей принадлежат именно этим животным, что составляет от 2 до 3 тысяч особей.

Рис. 4 – Образ жизни синатропа

В суждениях об особенностях жизни синантропа, имеются подтверждения ещё одной, пугающей современного человека версии. По наличию в пещере 15 фрагментов человеческих черепов, большого количества зубов, 11 челюстей и некоторых костей из скелета, можно предположить, что данный вид людей не находил ничего предосудительного в поедании себе подобных. Подтверждению этой теории служат и повреждения на черепах, нанесённые с применением тяжёлых каменных орудий, ещё при жизни. К свидетельствам подобного рода также следует отнести обугленность человеческих костей.

Свидетельства существования австралопитека

О существования австралопитека 6-7 млн. лет назад говорят артефакты, обнаруженные в Торос-Меналла (Республика Чад). Некоторые свидетельства существования данного вида датируются по останкам в Сварткрансе (Южная Африка), уходящим в историю на 900 тыс. лет вглубь. Но это уже были более прогрессивные формы существ. Принято считать, что австралопитеки никогда не выходили за пределы Африканского континента, а территорией их владения была вся площадь, расположенная к югу от Сахары, как и некоторые местности северных широт.

Рис. 3 – Череп австралопитека

Относительно находок за пределами Африки (Тель-Убейдиа из Израиля, Мегантроп 1941 г. и Моджокерто с Явы), ведутся горячие научные дебаты. Наиболее густой концентрацией мест обитания австралопитеков могут похвастаться районы Восточной Африки (Танзания, Кения, Эфиопия) и южной части континента.

К числу первых подтверждений существования австралопитека относится задокументированная находка черепа существа, объединявшего признаки обезьяны и человека. Эти останки, принадлежавшие особи 3-4 лет отроду, были найдены рабочими известнякового карьера в 1924 году около с. Таунгом (Южная Африка). В статье, написанной для февральского номера журнала «Nature» 1925 года, австралийский анатом и антрополог Раймонд Дарт назвал находку доказательством существования недостающего звена эволюции. Правда, учёные того времени не хотели отказываться от теории первенства развитие мозга, по их мнению опережавшего прямохождение. Но со временем, под давлением новых доказательств (к 1940 году) взгляды учёных мужей были изменены.

Переломным моментом в признании австралопитека недостающим звеном в человеческой цивилизации, послужили открытия Мэри Лики (с 1959 по 1961 год), сделанные в результате раскопок в Олдувайскомущелье в Танзании. Дошедшими до нас в наибольшей сохранности и целости, считаются останки из пустыни Хадар (Эфиопия, Восточная Африка), найденные 24 ноября 1974 г. В этом случае, учёным достались височные кости, нижняя челюсть, ребра, позвонки, кости рук, ног и таза, что составляло около 40% от всего скелета. Данные останки получили имя Люси, а обнаруженный здесь же скелет 3-летнего детёныша, был назван дочкой Люси. Именно этот период считается одним из наиболее плодотворных, так как с 1973 по 1977 найдены останки 35 особей, состоящие из 240 разных деталей.

Образ жизни дриопитека

Во времена обитания дриопитека вряд ли приходилось удивляться дрейфу материков, которые сталкивались друг с другом, отчего происходили катаклизмы, пугающие грандиозностью своих последствий. Как раз в это время Африка врезалась в Европу и Азию, что привело к образованию Альп и появлению на Земле Гималаев, Скалистых гор, Анд. Учитывая подвижность земной коры, наличие крупных хищников и прочих опасностей, которыми пугала, тогда ещё не старая планета, дриопитек чувствовал себя в большей безопасности, когда устраивался на высоте под прикрытием густых крон огромных деревьев.

Притом, его телосложение идеально подходило для образа жизни в условиях древесного обитания. Эти существа могли очень долго сидеть на толстых ветках, выпрямив спину, не чувствуя при этом никакого дискомфорта. Не лишённые возможности ходить по земле, большую часть жизни дриопитеки проводили на деревьях: спали, поедали пищу, заботились о сородичах и малышне. Именно здесь дриопитеком были сделаны первые попытки образования общественности.

А поскольку в рационе дриопитека, состоящего из зёрен, кореньев и прочей растительности, особенно любимыми были фрукты и ягоды, то обитание на деревьях сулило не только относительную безопасность и шанс строить отношения в стаде, но приближала к кормовой базе. Подтверждением вышесказанного служит тонкий слой эмали на коренных зубах, что обеспечивало качественное питание только такими не жёсткими дарами природы, как фрукты и ягоды, но никак не сырым мясом. Правда, не исключается вероятность насекомоядности этих человекообразных. Благо дело, обитали они в тропических лесах с изобилием сочной растительности, множеством букашек и благоприятным климатом, не требующим заботы об утеплении жилищ.

Удобство жизни на деревьях вытекало из наличия шаровидного сустава плечевой кости, что обеспечивало способность руки вращаться во все стороны. Такого не могло быть у четвероногих млекопитающих, ведущих земной образ жизни. Мы такие, какие мы есть, потому что развитость ключицы и способность предплечья совершать вращательные движения, как внутрь, так и наружу, свойственна только приматам и человеку. Конечности дриопитеков могли совершать движения с размахом более 180°, О том, что наши далёкие предки могли жить на деревьях, говорят своеобразные узоры на кистях и стопах, которые сохранились и у нас с вами.

Преимущество в естественном отборе обеспечивал именно образ жизни дриопитеков, когда не было иного выхода, как идти путём совершенствования сложных, тонко скоординированных движений. К примеру: обитание на деревьях требовало развития хватательной функции кисти обезьян, что не могло не привести к способности манипулировать предметами, а со временем достичь моторики рук современного человека и хорошего развития мозга, как основы стимулирования усложнённого поведения.

Помимо улучшения координации движений, у этих существ уже появилось бинокулярное цветное зрение и начал изменяться мозг, правда, не столько в сторону увеличения объёма, сколько к изменению структуры на молекулярном уровне. Дриопитеки уже обладали стереоскопическим зрением и способностью перемещать глазницы на фронтальную плоскость.

Ведущие стадный образ жизни с кое-какими задатками средств коммуникации, дриопитеки могли жить так, как они жили только потому, что им, как и практически всем крупным обезьянам, была свойственна малая плодовитость

Важное место в их жизни занимала забота о потомстве, подкреплённая теснейшей связью матери и ребёнка. Кроме того, жизнь сообща давала возможность объединять усилия для защиты от диких животных и прочих опасностей окружающей среды

Свидетельства развития

Судя по величине левого полушария, отвечающего за правую сторону тела и двигательные системы организма, следует сделать вывод, что синантроп был правшой. А увеличивающееся разнообразие каменных орудий со следами искусственной обработки, говорит о способности вести более сложную трудовую деятельность. Помимо навыков обустраивать жильё в пещерах, люди того времени не прочь были попытать счастья в попытках строительства наземных сооружений. Используя брёвна и ветви, для сбережения тепла покрытые мхом и шкурами, им удавалось достичь размеров жилища в 15 метров длины и 6 ширины.

В поисках лучших условий для жизни, синантропы могли кочевать с места на место, чаще всего, отдавая предпочтение поселению на берегах озёр и рек

В любом случае, во внимание принималось не только удобство охоты и рыбной ловли, но и безопасность соседства с хищными животными и враждебными племенами. Оказаться в выигрышном положении перед иными обитателями планеты, синантропу помогает умение пользоваться огнём, как и некоторые навыки владения мелкой моторикой и звуковой речью

Чтобы не замёрзнуть при необходимости удаления от сравнительно тёплых пещер, синантроп вынужден был мудрить над созданием одежды и обуви из шкур убитых животных. Неизвестно, с чем связаны представления о мироустройстве этих людей: с желаниями обеспечить себе хоть минимальный комфорт, или с интуитивной потребностью защитить себя и близких от болезней, но все останки съеденных животных и умерших сородичей, зачастую не доживающих до 15 лет, и никогда не перешагивающих рубеж 35, складывались в глубокую яму и обильно посыпались порошком железной руды.

Конечно, данный предок нынешнего человечества был не очень красив (низкий и узкий лоб, выраженные надбровные дуги, маленький, скошенный подбородок и уплощенный затылок). Но даже примитивная внешность не мешает сделать вывод, что синантроп является представителем homo sapiens, по уровню развития намного превосходящим не только обезьян, но и питекантропа. В подтверждение вышесказанному, следует вспомнить о строении черепа, свидетельствующего о задатках ассоциативного мышления и речи.

К великому сожалению, все найденные в пещере окаменелые останки, кроме двух зубов, затерялись во время Второй мировой войны. Современным учёным только и остаётся, что полагаться на сохранившиеся копии и описания исследователей того времени (Йохана Гуннара Андерсона, Уолтера В. Грейнджера, Дэвидсона Блека и др.).